Rechtsprechung
   OVG Berlin-Brandenburg, 23.10.2023 - 6 S 44.23   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2023,30144
OVG Berlin-Brandenburg, 23.10.2023 - 6 S 44.23 (https://dejure.org/2023,30144)
OVG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 23.10.2023 - 6 S 44.23 (https://dejure.org/2023,30144)
OVG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 23. Oktober 2023 - 6 S 44.23 (https://dejure.org/2023,30144)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2023,30144) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Entscheidungsdatenbank Berlin

    § 80 Abs 5 VwGO, § 45 Abs 2 S 1 WaffG, § 46 Abs 2 WaffG, § 4 Abs 1 Nr 2 WaffG, § 5 Abs 2 Nr 3c WaffG
    Widerruf der waffenrechtlichen Erlaubnis wegen Unzuverlässigkeit des Erlaubnisinhabers; Mitgliedschaft in der AfD; Unterstützung der "Junge Alternative"

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  • rechtsportal.de

Kurzfassungen/Presse

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    Widerruf waffenrechtlicher Erlaubnisse bei Unterstützung der "Junge Alternative" - Verfassungsschutz sieht AfD-Jugendorganisation als "gesichert rechtsextremistisch"

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (3)

  • BVerwG, 15.03.2005 - 1 C 26.03

    Aufenthaltserlaubnis, Niederlassungserlaubnis, Ausweisungsgründe, Verbrauch von

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 23.10.2023 - 6 S 44.23
    Ein Unterstützen kommt ferner in Betracht, wenn der Betreffende in einer inneren Nähe und Verbundenheit zu der Vereinigung selbst steht, die er durch sein Engagement als ständiger (passiver) Teilnehmer zum Ausdruck bringt und damit deren Stellung in der Gesellschaft begünstigend beeinflusst, ihre Aktionsmöglichkeiten und eventuell auch ihr Rekrutierungsfeld erweitert und dadurch insgesamt zu einer Stärkung ihres latenten Gefahrenpotenzials beiträgt (VG Minden, Urteil vom 5. Dezember 2022 - 8 K 92/21 -, juris Rn. 23, unter Hinweis auf BVerwG, Urteil vom 15. März 2005 - 1 C 26.03 -, BVerwGE 123, 114 ff., juris Rn. 25, dass sich zum Unterstützen einer Vereinigung im Sinne des § 8 Abs. 1 Nr. 5 AuslG in der Fassung vom 9. Januar 2002 entsprechend geäußert hat).
  • OVG Sachsen-Anhalt, 24.04.2023 - 3 M 13/23

    Waffenrechtliche Unzuverlässigkeit eines Mitglieds einer Partei, die vom

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 23.10.2023 - 6 S 44.23
    Hinsichtlich der kraft Gesetzes sofort vollziehbaren Anordnung des Widerrufs der waffenrechtlichen Erlaubnis in Ziffer 1. des angefochtenen Bescheides (vgl. § 45 Abs. 5 WaffG) kann dahinstehen, ob der Begründung des Verwaltungsgerichts zu folgen ist, wonach die Widerrufsvoraussetzungen nach § 45 Abs. 2 Satz 1 in Verbindung mit § 4 Abs. 1 Nr. 2, Fall 1 in Verbindung mit § 5 Abs. 2 Nr. 3 Buchstabe a) und b) WaffG hier nicht vorliegen, da das Verfolgen verfassungsfeindlicher Bestrebungen im Sinne der Vorschrift feststehen müsse (unter Berufung auf OVG Magdeburg, Beschluss vom 24. April 2023 - 3 M 13/23 -, juris Rn. 10) und der Landesverband der AfD Brandenburg - jedenfalls bisher - nicht als erwiesen verfassungsfeindliche Organisation zu behandeln sei.
  • VG Minden, 05.12.2022 - 8 K 92/21
    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 23.10.2023 - 6 S 44.23
    Ein Unterstützen kommt ferner in Betracht, wenn der Betreffende in einer inneren Nähe und Verbundenheit zu der Vereinigung selbst steht, die er durch sein Engagement als ständiger (passiver) Teilnehmer zum Ausdruck bringt und damit deren Stellung in der Gesellschaft begünstigend beeinflusst, ihre Aktionsmöglichkeiten und eventuell auch ihr Rekrutierungsfeld erweitert und dadurch insgesamt zu einer Stärkung ihres latenten Gefahrenpotenzials beiträgt (VG Minden, Urteil vom 5. Dezember 2022 - 8 K 92/21 -, juris Rn. 23, unter Hinweis auf BVerwG, Urteil vom 15. März 2005 - 1 C 26.03 -, BVerwGE 123, 114 ff., juris Rn. 25, dass sich zum Unterstützen einer Vereinigung im Sinne des § 8 Abs. 1 Nr. 5 AuslG in der Fassung vom 9. Januar 2002 entsprechend geäußert hat).
  • VGH Bayern, 16.11.2023 - 24 CS 23.1695

    Rücknahme eines Kleinen Waffenscheins wegen Mitgliedschaft in der "Jungen

    Das Verfolgen von Bestrebungen im Sinne der Vorschrift muss für die zuständige Behörde und gegebenenfalls für das zuständige Gericht feststehen; es genügt nicht, dass lediglich Tatsachen die Annahme der Verfolgung rechtfertigen (so auch OVG LSA, B.v. 24.4.2023 - 3 M 13/23 - juris Rn. 10 ff.; VG Gera, B.v. 10.8.2023 - 1 E 564/23 Ge - juris Rn. 24 ff.; VG Cottbus, B.v. 4.8.2023 - 3 L 98/23 - juris Rn. 13 ff.; VG Dresden, B.v. 14.10.2022 - 6 L 658/22 - juris Rn. 13; VG Regensburg, B.v. 7.3.2022 - RO 4 S 22.28 - juris Rn. 37; Nitschke, NVwZ 2023, 814 ff.; a.A. OVG Berlin-Bbg, B.v. 23.10.2023 - OVG 6 S 44/23 - juris Rn. 3; VG Düsseldorf, U.v. 7.3.2023 - 20 K 7087/20 - juris Rn. 70 ff.; VG Köln, U.v. 8.9.2022 - 20 K 3080/21 - juris Rn. 69; wohl auch Wiegand, NVwZ 2023, 1211/1216).
  • VGH Bayern, 16.11.2023 - 24 CS 23.1709

    Einstweiliger Rechtsschutz gegen den Widerruf einer waffenrechtlichen Erlaubnis

    Das Verfolgen von Bestrebungen im Sinne der Vorschrift muss für die zuständige Behörde und gegebenenfalls für das zuständige Gericht feststehen; es genügt nicht, dass lediglich Tatsachen die Annahme der Verfolgung rechtfertigen (so auch OVG LSA, B.v. 24.4.2023 - 3 M 13/23 - juris Rn. 10 ff.; VG Gera, B.v. 10.8.2023 - 1 E 564/23 Ge - juris Rn. 24 ff.; VG Cottbus, B.v. 4.8.2023 - 3 L 98/23 - juris Rn. 13 ff.; VG Dresden, B.v. 14.10.2022 - 6 L 658/22 - juris Rn. 13; VG Regensburg, B.v. 7.3.2022 - RO 4 S 22.28 - juris Rn. 37; Nitschke, NVwZ 2023, 814 ff.; a.A. OVG Berlin-Bbg, B.v. 23.10.2023 - OVG 6 S 44/23 - juris Rn. 3; VG Düsseldorf, U.v. 7.3.2023 - 20 K 7087/20 - juris Rn. 70 ff.; VG Köln, U.v. 8.9.2022 - 20 K 3080/21 - juris Rn. 69; wohl auch Wiegand, NVwZ 2023, 1211/1216).
  • OVG Thüringen, 19.02.2024 - 3 EO 453/23
    19/15875, S. 36; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 23. Oktober 2023 - OVG 6 S 44/23 - juris Rn. 5; Bayerischer VGH, Beschluss vom 20. September 2023 - 24 CS 23.650 - juris Rn. 15; Steindorf/Papsthart, 11. Auflage 2022, WaffG § 5 Rn. 54; ausführlich insoweit zur Vorgängerregelung: BVerwG, Urteil vom 19. Juni 2019 - 6 C 9/18 - BVerwGE 166, 45 - 64, Rn. 14 - 18).
  • VG Berlin, 22.11.2023 - 31 K 33.22
    Damit wird zu erkennen gegeben, dass der Betreffende hinter den Zielen der Vereinigung steht (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 23. Oktober 2023 - OVG 6 S 44/23 -, juris Rn. 8 m.w.N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht